>>No.41960867
差不多吧，我是大学毕业后进工地才转过来了。尽管见过了很多“黑暗”，但我是赶上了建筑行业野蛮生长的年代的尾巴，是看着“无序”变“有序”的。对“我们只有国家了”这句话有些体会。

>>No.41961007
怀念丧尸岛时期

但这也没办法，任何平台从小众走向大众，都必然伴随内容这一核心竞争力质量的下降

好事

这的回复已经是我回复最多的其他串的六七倍了( ﾟ∀。)……

>>No.41961300
赶紧给妈妈发消息，说我出息了。(`ᝫ´ )

>>No.41960873
所以说上次结果怎么样了，反映有用不

>>No.41960832
(`ヮ´ )σ`∀´) ﾟ∀ﾟ)σ
有个选项叫帮小孩注册账号
小屁孩就别搁这装父母了

跳出来瞎想一点现实的教育问题。
首先明确一点，不是所有未成年都拥有良好的自制力，或者说不客气一点是大部分未成年自制力差。所以得出未成年比成年人更容易沉迷游戏应该没啥问题吧！
举个例子，当初初中我有个同租房的舍友，沉迷CF，每天放学后花钱去网吧玩到凌晨3、4点回来，增加经济负担的同时也影响身体。没说完 一会儿再继续

没了网游就急成那样，整得人生世界没意义了一样，这边建议反动小孩早日进厂

其实大家只要仔细看公文就能发现，这波并不是针对未成年，而是针对家长。

1.“广大家长反应激烈”

一般信访相关的公文才会出现反应激烈，用到反应激烈这个词一般都是发生了肢体冲突或者问候机关八辈祖宗了，这里说是广大家长反应激烈而不是接上级要求之类的原因，就很能说明问题了，这不是国家层面的行业改革，而是有人闹事。

2.“积极引导家庭营造有利于未成年人健康的良好环境，依法履行未成年人监护职责”

文件是要求家庭来营造这个环境，而不是用行政手段强制执行，如果一个家庭的父母足够开明，而且家庭和睦父慈子孝的话，要打游戏找爹妈要个身份证应该不难。而愿意给身份证让未成年打游戏的爹妈肯定不会来闹事，从而在某种意义上实现了精准打击那些搞事家长家的未成年。

3.至于游戏公司，他们也不傻，事先肯定会和行业部门通过气，这个事情推行下去，对游戏公司只有好处没有坏处。
第一，未成年的消费能力有限，砍掉也不会损失太多。
第二，默认未成年一律不能打游戏，能打游戏的都是有家长授权。
那么，以后再有什么是未成年氪金家长不知道要求退钱的事情，游戏公司可以合理合规地拒绝。相当于在保障收益方面有了保障，游戏公司当然积极响应。30号敲定，31号游戏内就能实施，肯定是之前就通过气，代码已经完成测试了。

所以说广大未成年网游玩家，你们还是去问问你们的父母吧(｀･ω･)

说实话在steam上玩没在国内出版的单机游戏，本来也是灰色地带，如果以后来一句不符合中特价值观把steam墙了，那就有意思了(`ヮ´ )

这波是利好单机游戏

>>No.41961756
steam不是有国服了吗|ー` )还是我记错了？

>>No.41961806
那个属于大的药性质，真信啊？

>>No.41961651
帐号不能换绑→新号重练→沉迷游戏→家长反应激烈→玩不了了(`ゥ´ )

>>No.41961756
( ﾟ∀ﾟ)只能说墙了steam就玩不到游戏的那你活该没游戏玩

>>No.41961902
我寻思谁也没说没有游戏玩啊，你活该啥呢

说了十来年了，“国家禁黄禁了这么多年，缺过片看吗”

或许是因为我们小区比较老，现在也依然还有小孩叫小朋友下来玩游戏，抓人，赛跑，过家家，玩稀奇古怪的玩具什么的，78点偶尔还会有家长叫谁谁回家吃饭啥的，每次听到还会有点怀念以前的时光( ´∀`)