《世界报》写道，2001 年金砖四国的概念出现时，专家预计到 2050 年，巴西、俄罗斯、印度和中国将超过世界六大经济体。但中国的增长率甚至高于预期，俄罗斯和巴西在 2010 年之后面临着巨大的困难，其中包括对自然资源开采的依赖。

高盛前首席经济学家吉姆·奥尼尔是第一个为一组快速增长的经济体提出金砖四国概念的人。他在接受《世界报》采访时表示，他对中国处理 1998 年亚洲危机的方式印象深刻。此外，2001 年，世贸中心发生了恐怖袭击。然后，据他说，他意识到美国在世界上的主导地位不会持续下去。然后，在 2001 年 11 月 30 日，他提出了巴西、俄罗斯、印度和中国的缩写 BRIC。

但他们直到 2003 年才对她感兴趣。这是由于发布了一份报告，该报告指出，到2050年，金砖国家的GDP将超过世界六大经济体（美国、日本、德国、英国、法国和意大利）的GDP。这些信息不仅让银行感兴趣，就连宜家总裁也表示，他在制定发展战略时考虑到了这一点。

在最初的十年里，这些国家实际上正如预测的那样增长。到 2010 年，巴西成为世界第七大经济体，中国超过日本。 G20 也成为一个非常重要的集团，部分归功于金砖国家的发展。首届金砖国家峰会于2009年在俄罗斯举行。但十年后，很明显，这个俱乐部具有相当象征性的形式，吉姆·奥尼尔说。

他说，自2010年以来，巴西和俄罗斯经历了“灾难性的十年”。在显着增长之后，它们在世界经济中的份额又回到了 2001 年的水平。他将这条轨迹比作过山车。所以他建议，或许，他最好把这个区块叫做IK，或者干脆离开K——中国。

中国就是一个成功的例子。在经济上，他的规模是该集团其他三名成员的两倍多。因此，多亏了他，这四个国家一起绕过六个经济体的预测可能会成真。

尽管总体而言，金砖四国的增长速度没有他们预测的那样快，但正是这样一个集团的概念让人们注意到这样一个事实，即世界变得越来越复杂，越来越多的国家对他们产生了影响。世界秩序。今天，这是一个比 2001 年更公平的声明。比如在阿富汗，一些金砖国家的影响力就超过西方。专家指出，在当今世界，美国经济不再占主导地位。

在俄罗斯和巴西的案例中，他解释了失败的原因是他们过于依赖自然资源。当它们的价格上涨时，一切都很好，但是当它们下降时，其他领域的所有失败都变得显而易见。据他介绍，俄罗斯和巴西在 2000 年代的政策上犯了巨大错误。他邀请他们关注挪威或澳大利亚的经验，这些国家发展均匀，自然资源丰富。不过，他承认这对于小国来说更容易实现。

就印度而言，其表现介于中国、巴西和俄罗斯之间。由于其人口结构，印度很容易发展。但是如果你把它放在括号之外，那么就会出现严重的问题。专家指出，如果它至少实施中国实施的部分改革，那么其年增长率可能达到 10%。

因此，吉姆奥尼尔承认，民主和经济增长以某种方式联系在一起的结论是站不住脚的，《世界报》写道。

带带老大哥

读了大堆的教科书以后我突然困惑了

为啥经济学总是假设世间万物所有行为都是基于纯经济行为，因为长远预期、愚蠢、利他主义或者国际政治之类奇奇怪怪的动机，而做出的不经济行为简直比比皆是

排除他们之后做出的模型，简直和美国计算CPI时排除食物和燃料价格波动一样

>>No.42529981
因为人是最复杂的

>>No.42530052
准确的说，经济学家们一直要求大家具有他们的专业素养冷静头脑和准确眼光以及长远考虑。结果他资本家四成蠢四成坏两成又蠢又坏。

>>No.42529981
不排除怎么发论文啊