A岛匿名版用户系统
首页 / 军武 / No.7592889

No.7592889 - 讨论朝鲜战争算政治吗 - 军武

发言前请先 登录或注册并领取饼干。

讨论朝鲜战争算政治吗无名氏2016-01-14(四)22:35:46ID:KH4uwGS No.7592889 [举报] [回应]
如果是的话直接sage吧
最近写关于中日韩报告时候补了大部分教科书都不写的建国后历史(感谢wiki)
以致脑洞如果当时中方没出兵朝鲜...

那结果必然有一点肯定,韩国统一半岛。
我觉得美军不一定会跨过鸭绿江来,东北紧张形势也只是一时,撤军后便能无事了吧?
反观现在即使打赢了,现在朝鲜又怎样呢
虽然靠此战建立中国军事实力,但后来和美国要到1972才乒乓建交,期间还丢失占领台湾最好时机,大量国人死伤,国力大损(这段都是屁话空话)
最最失望莫过于朝鲜现在的发展,真的不如当时就被美军打下来交由韩国管理来的妥当。。
无标题无名氏2016-01-14(四)23:02:01ID:uFTIKti No.7593111 [举报]
你想的太简单了,首先一点,历史上正是因为抗美援朝让斯大林看到了中国的实力,于是同意归还旅顺港与南满铁路,如果不打,苏联很有可能会以防止美国入侵为借口盘踞在东北,要知道对于俄国人来说,向南拓展领土获得天然不冻港是自彼得大帝的夙愿再加上东三省是当时的重工业基地
无标题无名氏2016-01-14(四)23:04:01ID:4Q3plgU No.7593133 [举报]
>>No.7592889
难道美国佬干下朝鲜之后会走吗?
想得美
你看看苏联在古巴放个导弹美国佬都慌得要死,你再去地图上量下朝鲜边境到东北工业区和京畿地区的距离,分分钟千机轰炸 坦克平推一波打死

你怎么不说是苏联当年手慢,没搞成南北日本的锅呢
无标题无名氏2016-01-14(四)23:04:10ID:uFTIKti No.7593134 [举报]
境内有苏联大军,鸭绿江对面横着美国人,您说说这对于中国意味着什么?
无标题无名氏2016-01-14(四)23:04:10ID:f1DFamt No.7593135 [举报]
朝鲜战争如果不打,美国骑在东北门口,怎么过日子。
稍后数十年的美苏冷战,那个气氛就是核大战一触即发,你觉得只会紧张一时吗?
朝鲜战争已经打了,美国依然有余力阻挠台湾回归,若是不打,那芝麻西瓜都没了喽。
无标题无名氏2016-01-14(四)23:25:35ID:uFTIKti No.7593284 [举报]
至于朝鲜人民的死活 事情是这样的 自古以来 朝鲜半岛就是中原王朝的心腹之患 毕竟那地方太荒凉不值得开发 并且朝鲜人非我族类 却又离京畿太近 时刻威胁帝国稳定 所以历朝历代只要有能力一定会尽力控制这个地方 清朝后期那么颓废 但一旦事关朝鲜便毫不犹豫立即出手 由此可见一斑 同样的 如果二战后一个不听话的政权盘踞在这里对于中国意味着什么便很清楚了
无标题无名氏2016-01-14(四)23:33:50ID:bVRByRp No.7593353 [举报]
可是现代社会这么点距离也不是事吧,美国轰炸机要想飞到北京从韩国起飞也完全可以
无标题无名氏2016-01-15(五)00:11:34ID:kn37kua No.7593699 [举报]
我们为什么不出兵?美国佬说他一定不过鸭绿江了?美国佬白纸黑字写了?签字画押了?给我国交保证金了?
那你凭啥说他推到江边会退兵嘛
无标题无名氏2016-01-15(五)00:36:44ID:18KA13R No.7593858 [举报]
仁川登陆之后,联合国军平推朝鲜,当时美机已经在“误炸”东北工业区了
朝战其实是把大陆的国运打出来了,让全世界知道,泥腿子是有组织力有动员力有决心面对挑战的,战争红利吃了几十年
假如志愿军不入朝,半岛全线沦陷,冷战战线直接推到东北一线,北有苏修,南有美帝,东北工业肯定起不来(谁会把瓶瓶罐罐放在开战之后分分钟全灭的地方?
那东北的旧工业基础利用不了,第一、二个五年计划进度大大落后,苏修也不会大规模援华了(谁会支援一个没勇气没组织力斗争的民族国家?当局一崩溃,投资分分钟打水漂
那也就没有后来强大的工业产能和突破核技术、回到安理会的可能了
而且,不打朝战,外交局面就打不开,没声望给钱也拉拢不了不结盟运动等各个小国,七十年代也回不了联大
无标题无名氏2016-01-15(五)00:42:12ID:18KA13R No.7593889 [举报]
>>No.7593353
现在都是互相核威慑,ICBM和NMD拼成功率,大家互相确保完全毁灭,三位一体核力量里战略轰炸机现在意义已经不大了
回到五十年代,朝鲜一丢,东北成为冷战最前沿之一,东三省南北两侧驻扎满美苏互相戒备的装甲部队,几天内就可以闪击京城
无标题无名氏2016-01-15(五)02:47:34ID:sDBBuke No.7594397 [举报]
结论是历史没有如果 也不怎么有为什么
( ´_ゝ`)
无标题无名氏2016-01-15(五)06:16:16ID:njrFZtj No.7594632 [举报]
>>No.7594397

谢谢诸位分析
战争时刻没有和平的容处,打了之后才有
真是讽刺…
无标题无名氏2016-01-15(五)07:47:43ID:i4oC1Ey No.7594751 [举报]
其实我觉得po应该发到北朝,脑洞推演这种事儿那帮人在行,顺便还有洋流大fa什么的。
我脑洞了一下:
1,一切如麦克阿瑟预想的那样几个月内结束战争,日本会失去曾经在3年里获得的巨大的战争红利,重建速度放缓。
2,朝鲜人民军有一部分会在朝鲜背部山地干起老本行:打游击。由中苏负责革命输出。
3,韩国会成为美国在东亚跟GCD大国对峙的最前线,韩国自主权会进一步减少。
4,因为直接面对美军,中国得到的援助会进一步加强,就如同历史上朝鲜亲儿子的地位一样。
5,朝鲜失败,东亚革命输出陷入低潮,苏联可能会在东南亚寻找突破口,加强对东南亚游击队的革命输出,东南亚出现新的社会主义国家。美军为了与之对抗,加强对菲律宾亲儿子的扶持,可能东亚四小龙会变化。
苏联更重视东亚和东南亚,为了面对红海军新增的威胁,海自的八八舰队可能还要增强。
6,如果中苏如同历史交恶的话,估计中国重返联合国和中美建交会更早。
7,韩国会有更多的劳动人口和矿产,经济实力会更强,改革开放后涌入国内的韩风也许更甚
既然是脑洞肯定有不合理的地方
无标题无名氏2016-01-15(五)10:25:28ID:bUxDPdA No.7595513 [举报]
话说要是不打,直面美军,还没有打出名气,怕是被苏联要捏在手里了,被匈牙利一波也有可能。。
无标题无名氏2016-01-15(五)10:38:09ID:4Q3plgU No.7595613 [举报]
>>No.7592889
你要是脑洞美国没出兵朝鲜多好,胖子一波就把李承晚推了
无标题无名氏2016-01-15(五)10:55:54ID:i4oC1Ey No.7595733 [举报]
>>No.7595513
所以说看看匈牙利罗马尼亚捷克这些人,就当大哥这件事儿上,苏联确实赶不上美国人
无标题无名氏2016-01-15(五)13:14:23ID:UEhomDa No.7596651 [举报]
说美军不会跨过鸭绿江的,脑子肯定是进水的,你知道美军在仁川登陆之前,就开始用轰炸机炸延边地区吗?美国战都没打就如此急进的试探,要是打到鸭绿江边不会有进一步动作,我估计没有人会相信的
无标题无名氏2016-01-16(六)03:39:48ID:97V0OxD No.7601596 [举报]
>>No.7595733
|-` )其实也是半斤八两,只是美国人不像毛子那样直来直去。美元撑不住了,就宰欧盟,难民危机置身事外,也就那么回事。不然欧洲也不会带头支持亚投行了,与其说是中国影响力的上升,不如说是对美国的施压。还有美国没干那么露骨也是欧洲本身实力放在那,像巴拿马格林纳达这种也是直接匈牙利一波了,只是这些没有布拉格之冬那么出名罢了。
无标题无名氏2016-01-28(四)09:35:34ID:A5PFu5n No.7689213 [举报]
如果是从历史经验来看,从东北打进来的异族有鲜卑、契丹、金女真和建州女真,教训惨烈。当年大青果也不是吃饱了撑的去朝鲜镇压叛乱以至于和朝鲜叛党背后的本子爆发甲午海战。没有了朝鲜半岛的屏障,燕津地区就是一马平川任君采撷,战略主动完全沦丧于敌手。

如果是从当时的时代背景来看,全国百分之九十五的钢产量都在东北,资社间的意识形态的对立空前尖锐,太祖其人更是说出过“(苏联)把中国拿去吧,我上井冈山”的中华主义者,能容忍苏联借此机会侵吞中国领土内的不冻港和满蒙铁路?

另外朝战本来就是朝鲜民族的内战,是美帝自己组织了至今不被联合国承认的联合国军强硬干涉。朝鲜现在穷凶极恶的独裁也怪不到我们头上,那是坟里的苏联和金家的锅,中苏决裂的时候朝鲜早就站好队了,你不能因为被救的人之后杀人放火就责怪那个曾经救他的人,也没人去责怪那位救了小胡子的医生吧?在道义上新生的共和国是占有绝对制高点的。
无标题无名氏2016-01-28(四)23:43:40ID:GpjDrH5 No.7695455 [举报]
|ー` )是谁让你产生“怂会更安全”的错觉的
首页版规 | 最新发言 | 我的订阅 | 我的发言 | 登录 / 注册
开放包容,理性客观,有事说事,就事论事。